“功夫再高也怕菜刀，菜刀再好一砖撂倒。”这句耳熟能详的网络名言但凡有各种武术宣传的地方总会有人跳出来发表这样的观点，当然这种观点不能说全对也不能说全错，毕竟确实有部分人用“功夫”赢过"菜刀",但反过来的案例也非常之多。在禁枪城市的犯罪活动中，被用到最多的犯罪工具就是刀具，尤其是便于携带的短刀，而今天我们的话题观点就是几乎各家防身术训练中都会有的徒手对刀技术。

（一）刀具格斗中的谎言？这本身是否会是另一个谎言？
一篇名为《刀具格斗中的谎言》的文章，在被翻译为中文后在网络上曾一度被疯传受到热捧，这篇文章的作者对练习短兵器的武术尤其是菲律宾武术拥有强烈的敌意，大部分观点虽然表现手法有些极端，不过总体上还是正确的，但是也有极少数被小编认为是仅仅停留在作者想象中的理论观点，也可能是他对一些武术的敌意蒙蔽了他的判断力。

以下红字部分引用原文
“事实是，要‘困住’一个想要逃走的人比想象中难得多，因为他们会从你的面部表情看出你阻截的方向，或者钻过很小的包围缝隙逃避阻截。而如果某人进行反击的欲 望超过逃走的欲望，要困住他会容易得多。如果你问一个有经验的执法人员，管教所工作人员或者精神病院保安他们更愿意面对哪种对手，一个想和你打的，还是一个想越过他们逃走的，是个人都会回答是前者。他们知道后者可以给他们带来更大的伤害，而且更难以击败。因为这种人做事很有条理。那些更想搏斗的人显然属于心智不成熟的，在搏斗时也不会有太好的表现。而要从一个“双输”局面脱身，显然有更好的选择。”

经过亲身实践的小编很负责的说，上面的观点是绝对错误的。在2014年小编参加过上海一场对刀防卫的研讨会，研讨会开始前教官让我与另一位格斗教练扮演一回持刀歹徒，在训练刚刚开始的理论部分突然闯入训练馆里以橡胶刀攻击参训人员，结果计时器停在16秒的时间，除歹徒扮演者以外的28位参训人员全数中刀（注：只是计算中刀次数，统计究竟有多少刀是可以致命的），根本没人有机会逃离，这种时候如果你有熟练的对刀防卫技巧，就会比其他人多一线生机，这也是那次研讨会的意义所在。


（二）徒手对刀的成功率到底怎么样？
很遗憾，这个固定概率是不存在的。持刀人的力量、身高、体重，以及对刀具的使用熟练度都会影响成功率。胜负概率往往跟你玩一款动作类网络游戏是一样的，网游三大要素：等级、装备、操作，作为被侵害方，你就是一个装备不如别人的玩家，这时候只有靠你的等级（可以看做现实中的身体锻炼程度）和操作水平（可以看做现实中对刀防卫的练习熟练度）来弥补差距，而如果你遇到一个操作水平高超等级又比你高的玩家，恐怕也是束手无策的。面对没有受过训练，心理素质较差、力量不大临时起意的持刀人，你受过一定的训练搞定他的概率会很大，而面对身体天赋好又经过刀具训练的人，你的成功率基本是0，面对这种情况唯一能依靠的只有一样东西：运气。前面说的两种极端情况也是我的训练感受，2013至2015年小编在IKMF以色列格斗术的学习过程中时常有生存模拟训练，一方扮演持刀歹徒另一方扮演普通市民，在小编自己扮演歹徒时，基本上我想刺谁想砍谁都可以命中，而在我扮演普通市民时，我成功应对短刀并逃离的成功率约在7-8成。其中的理由是我的体格优于大部分的练习者，并且我有多年的徒手格斗技以及两个流派的刀棍术练习经历，所以论是刀具的使用还是对刀的防卫，我的成功率都相对比较高。除去体格力量上优势，有效的技术训练还是可以提高你的生存希望。
本段备注：徒手对刀不等于徒手夺刀，不论从防卫还是法律层面来讲，夺刀都对你没好处，为自己或者身边的人争取来脱离的时间才是第一位。

（三）什么样的人才有资格教授对刀防卫技术？
国内很多教练确实拥有徒手格斗和武术的成就，但是在刀棍术方面以及刀棍的防卫技术上往往是视频党较多。小编的观点是：想要防刀就必须自己会用刀，务必跟随拥有正统刀棍术资质的教练学习，无法熟练使用刀具的教练不可能传授有效的对刀防卫技术，这也是为什么很多所谓的对刀防卫术永远都是“一刀流”（只能防御一刀）。


（四）如何正确对待“徒手对刀都是扯淡”的观点
最后，回归到我们的主题，既然很多时候徒手对刀都不可能成功那是否还要学？如果你本着居安思危的原则，我的回答是：必须学！尤其是从事警务和安全保卫的人员，即便明知是扯淡你也必须学。因为，你可能面临的情况是“你学过不一定能活，但你不学一定会死”。世界上优秀的个人防卫技术几乎都是本着这样的原则：保持安全距离→跑的掉就跑→跑不掉或不能跑就抄家伙→左边的选项都不行，那就只能徒手搏斗了。

小编并非安全防卫领域的专家，仅分享自己近几年练习中的体会做参考，所有言论不具备任何权威性，也代表不了任何组织。武者网也欢迎各大领域的专家达人投稿。