新华网体育成都7月18日电（陈艳妮）今年1月,中办和国办联合发文将武术纳入“文化走出去”的体系。但近年来，武术在推广传播上却屡遭碰壁，“入奥”受挫、“徐雷约战”……武术到底如何真正“走出去”？7月14日，在第四届（成都）国际体育传播高端论坛上，四川师范大学庹继光教授就武术的精准传播接受了新华网体育的采访。

      武术缺乏规则，“入奥”连受挫

      武术申奥已经历了十几个年头，2001年北京申奥成功后，国际武术联合会向国际奥委会申请将武术列为2008年奥运会正式比赛项目。但受“奥运瘦身”计划等因素影响，武术“入奥”的申请未获批准，只被列为北京奥运会表演项目。

      2013年5月，国际奥委会执委会在俄罗斯圣彼得堡初步筛选，确定了竞争2020年夏季奥运会最后一个正式比赛项目的候补名单，遗憾的是，武术没能进入这一份候补名单。

      2015年6月，在“2020年东京奥运会东道主城市提议候补比赛项目选择大会”上，武术连同棒垒球、保龄球、空手道、轮滑、攀岩、壁球、冲浪等项目再次成为奥运会后补项目。尽管呼声很高，但是最终还是难逃被刷的厄运。

      为何武术在奥运会上不受“待见”，庹继光认为主要有两个原因，最主要的就是规则不够清晰，这是武术传播多年却没有突破的地方。中华武术项目太多，没有一个清晰的规则。虽然中国在武术传播上做了很多努力，但由于传播的不到位，给人留下了模糊的概念。

      其次就是普及深度不够。中国从1982年开始了武术的全球传播，经过35年的积累国际武术联合会已经有140多个会员国，但传播的覆盖面广泛但是深度不够。武术的普及大多还是停留在面上，国外的武术协会只有少数华人在练。光看数字上确实覆盖了很多国家，但是当地的参与并不够，尤其是对年轻人的吸引不够。

      摒弃玄幻，回归真实本我的武术文化

      英国BBC网站上一篇文章这样写道：16世纪以来，太极一直是中国传统武术文化的一部分，影视剧总是从历史的角度把这些传统武术大师描绘成冲突中的伟大英雄，而且他们拥有近乎超自然的力量。

      2013年武术“入奥”失败之后，著名体育活动家、前国际排联主席魏纪中表示，与他接触的国际奥委会委员中，很多对中国武术的印象停留在武侠影视剧，将武侠影视剧中展示的武术混同于现实的武术，把中华武术想得玄乎其玄、神乎其神。而这样的武术的影视传播，直接损害了武术作为体育属性的交流和普及。

      庹继光以柔道、跆拳道、空手道等这些已经进入奥运会的东方体育项目为例，在日韩国家的对外传播过程中都是以正常的搏击功能出现，我们要重视展示真实的武术，深挖武术的健身功能和蕴含的中华传统文化内涵。

      “武侠剧在早期对武术走向世界，提升武术的知名度和影响力起到了重要作用，但这也在一定程度上误导了人们对武术的认识，所以目前应该有意识地将武术传播与武侠传播区隔开。今后的武术全球传播，应当坚持文化体育并重，文化优先的策略，要帮助武术告别玄幻、回归真实。”庹继光语重心长地说。